»
 مصاحبه سمانه نائینی با یداله رویایی » ویژه‌نامه

سمانه نانینی- ابتدا برویم سراغ بیانیه؛ متن بیانیه - بر خلاف نامش - گویایی لازم را برای مخاطب ندارد. چرا ؟

* چون مخاطب ندارد.


- چرا شعر حجم خلاصه می‌شود فقط به یدالله رویایی و یدالله رویایی نتوانست به یک مکتب ادبی تبدیل شود؟!!!

* شعرِحجم ادبیات نیست، منهم ادبی نیستم.

- با توجه به اینکه صدور بیانیه مربوط به اواخر دهه۴۰ است به نظر شما بیانیه نیازی به بروز رسانی ندارد؟ و اگر دارد این امر به عهده چه کسی است؟

* مذهب را "به روز" نمی‌کنند.


- رضا براهنی در نقد کتاب "دریایی‌های یدالله رویایی، آثار شما را تحت تاثیر سن ژون پرس، شاعر فرانسوی می‌داند. و در همان حوالی دهه۴۰ هم با اکران و توقیف!!! فیلم "ایزی رایدر" با مفاهیمی چون عبور از حجم و... روبروییم. ارتباطی بین آنها وجود دارد؟

* من "ایزی رایدر" را نمی‌شناسم، براهنی هم "سن ژون پرس" را، شماهم "شعرحجم" را. و برای هر سه‌مان این عیبی نیست.


- در شعر حجم (شعر یدالله رویایی) به طور شگرفی با موسیقی واژگان روبروییم و گاهی یک سمفونی! چیزی که در ادبیات ایران بی‌سابقه بوده. ارتباط این نوع موسیقی شعر با "فرم" در شعر حجم چیست؟

* در حجم‌گرائی فرم درحد یک توقع باقی می‌ماند، و با موسیقی همانقدر ارتباط پبدا می‌کند که با هنرهای دیگر.

- با توجه به وجود موج‌هایی چون "شعر ناب، شعر پلاستیک"و... در دهه‌های۴۰ و۵۰، به عقیده شما فاکتور اصلی تشخیص شعر حجم چیست؟

* از حجم‌گرائی، دراین سطح‌ها حرف نزنید.

مصاحبه سمانه سمانه نائینی با یداله رویایی

 تاریخ انتشار: ۱۵ فروردین ۱۳۸۶

بازخورد

 نظر شما قبل از انتشار مرور می‌شود! 



تعداد نظرات: 16


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۴/۰۸/۲۰۰۷ ۰۳:۳۶:۰۴ ق.ظ.
لطفا مشخص کنید که این گفت و گو مکتوب بوده یا اینترنتی بوده یا احیانا از روی نوار پیاده شده

ارسال توسط: علی سطوتی قلعه


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۴/۰۸/۲۰۰۷ ۰۶:۲۹:۱۴ ق.ظ.
طرح کلی سوالات تلفنی اطلاع داده شد و به صورت اینترنتی به دست آقای رویایی رسید و ایشان همبا ایمیل پاسخ دادند

ارسال توسط: سمانه نائینی


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۴/۰۹/۲۰۰۷ ۱۲:۱۴:۴۷ ب.ظ.
آقای رویایی باید بگویم :شرم آور است اما نمی گویم.

ارسال توسط: سهند آدم عارف


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۴/۱۵/۲۰۰۷ ۱۱:۰۱:۰۲ ق.ظ.
چه جوابای توپی داده این رویایی . مثل حجمی از فحش . آفرین آقای رویایی .

ارسال توسط: پیچش


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۴/۱۵/۲۰۰۷ ۱۲:۱۴:۵۰ ب.ظ.
همه دنبال استخوان ها هستند در این مصاحبه ! از کامنت ها بارز است ... هیچ کس به حرف های رویایی توجه ی نکرده و شعر حجم ... کنتراست عجیبی بین پرسش های خام و جواب های پخته هست ...

ارسال توسط: پیپ قرمز


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۴/۲۲/۲۰۰۷ ۰۳:۵۲:۵۵ ق.ظ.
در جهان تمثیلی آقای پیپ قرمز دستگاهی ارزشی برقرار است که تویش پخته برتر از خام است و گوشت استعلایی تر از استخوان ( ایشان استخوان را خام نمی خواهند ) کمی بعد می شود پرسید که آن پختگی معهود و مقبول را کجای تبختر و خودشیفتگی حضرت رویا دیدند ؟ بله / پرسیده شد

ارسال توسط: نیما صفار


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۵/۱۸/۲۰۰۷ ۱۲:۵۴:۳۱ ب.ظ.
بی سوادی مطلق مصاحبه کننده سئوالات خام. صفحه پر کن.همین

ارسال توسط: نامشخص


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۵/۲۰/۲۰۰۷ ۱۱:۳۲:۰۰ ق.ظ.
سلام / کاش کسی که این مصاحبه را انجام داده اطلاعات کامل تری نسبت به شعر حجم داشت تا سوالات بهتری می پرسید / جواب های آقای رویایی بسیار استادانه بود . حق

ارسال توسط: حامد شکوری


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۵/۲۱/۲۰۰۷ ۰۶:۱۶:۰۰ ق.ظ.
امیدوارم این باسوادها بتوانند حجم( نوعی شعر موج نو ) را تبیین کنند

ارسال توسط: نیما صفار


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۶/۱۰/۲۰۰۷ ۰۱:۲۷:۳۵ ق.ظ.
رویایی ادامه سبهری است

ارسال توسط: ساداتی


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۹/۲۹/۲۰۰۷ ۰۲:۵۱:۴۹ ق.ظ.
دیر آمده ام.می دانم.اما گاهی دیر آمدن بهتر از هرگز نیامدن است! از حجم گفتن دهانی میخ طویله اهد حجیم که من عجالتن فقدانش ام. اما... این حرف رویا که" حجم ادبیات نیست " خودش بازنویسی بیانیه ی اصلی حجم گرایی است. چون این حرف درواقع مفهوم حجم را به اصل خودش _ روانشناسی زبان . که من اسم اش را گذاشته ام " زوانشناسی " _ نزدیک می کند. و این اهمیت این حرفهاست. دم باعث و بانی اش گرم!!

ارسال توسط: م ح ن (ری را)!!!!


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۲/۲۴/۲۰۰۸ ۰۶:۴۷:۲۷ ق.ظ.
البته اقایدالله تلاش خودت را داشته ای زحمتت را کشیده ای اما خب ببین برای رسیدن و دست یازی به مقام استاد ارجمندمان اقای فیروز کریمی هنوز راه زیادی باید بروید.

ارسال توسط: اخرین بی سواد دنیا


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۶/۲۱/۲۰۰۸ ۰۵:۱۲:۲۰ ق.ظ.
فکر می کنم با توان بیشتری باید سراغ رویایی می رفتید مثلا رویایی خودش سئوال را به ما می دهد وقتی که می گوید "نباید یک شعر را تا حد یک شعر پایین آورد"...

ارسال توسط: شعردوست


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۳/۰۳/۲۰۰۹ ۰۶:۴۴:۰۵ ق.ظ.
فکر میکنم این رویایی خیالی بود یعنی مولف در گذر احجم به رویایی رسیده احتمالا

ارسال توسط: ت


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۰۳/۰۴/۲۰۰۹ ۰۲:۳۹:۲۱ ق.ظ.
سلام
تو خجالت نمی کشی یدفعه غیب شدی؟
کجایی ؟ زنده ایی ؟

ارسال توسط: محمد رضا غفاری


DATE: ۰۱/۱۷/۲۰۱۰ ۰۷:۰۷:۱۰ ب.ظ.
DATE: ۱۱/۱۶/۲۰۰۹ ۰۹:۵۳:۵۸ ق.ظ.
سلام .

ارسال توسط: بهنام


 نوشته‌های مرتبط: